株式会社ダッドウェイ

【消費者庁】株式会社ダッドウェイに対する景品表示法に基づく課徴金納付命令について

News Release 令和2年12月16日 株式会社ダッドウェイに対する景品表示法に基づく課徴金納付命令について 消費者庁は、本日、株式会社ダッドウェイ(以下「ダッドウェイ」といいます。) ア ダ プ ト オムニスリーシックスティ オ リ ジ ナ ル に対し、同社が供給する「ADAPT」、「OMNI360」、「ORIGINAL」 スリーシックスティ 及び「 3 6 0 」と称する抱っこひもの各商品に係る表示について、景品表示法第 8条第1項の規定に基づき、課徴金納付命令(別添参照)を発出しました。 1 違反行為者の概要 名 称 株式会社ダッドウェイ(法人番号2020001044579) 所 在 地 横浜市港北区新横浜二丁目15番地12 代 表 者 代表取締役 白鳥 公彦 設立年月 平成17年3月 資 本 金 3000万円(令和2年12月現在) 2 課徴金納付命令の概要 (1) 課徴金対象行為(違反行為)に係る商品 「ADAPT」、「OMNI360」、「ORIGINAL」及び「360」と称 する抱っこひも(以下これらを併せて「本件4商品」という。)の各商品 (2) 課徴金対象行為 ア 表示媒体 (ア) 「店頭空箱」と称する店頭表示物 (イ) 商品カタログ (ウ) 「DADWAY ONLINE SHOP」と称する自社ウェブサイト イ 課徴金対象行為をした期間 別表1「課徴金対象行為をした期間」欄記載の各期間 ウ 表示内容(表示例:別紙1ないし別紙3) 例えば、「ADAPT」と称する抱っこひもについて、平成29年7月1日頃 から令和2年2月28日までの間、「店頭空箱」と称する店頭表示物において、 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面抱きしている人物 の写真と共に、「肩への負担が1/7(他社比)」及び「快適性を使用者にかか る圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 エルゴベビーはわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、という 実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計によ り、親子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由の ひとつです。」と表示するなど、別表2「商品名」欄記載の商品について、同表 「表示期間」欄記載の期間に、同表「表示媒体」欄記載の表示媒体において、 同表「表示内容」欄記載のとおり表示することにより、あたかも、本件4商品 1 の各商品を使用して同表「使用方法」欄記載のとおり乳幼児を対面抱き又はお んぶした際に使用者の身体に掛かる負担は、同表「使用者の身体に掛かる負担」 欄記載のとおりであって、使用者の身体に掛かる負担が他社の商品に比して著 しく少ないかのように示す表示をしていた。 エ 実際 前記ウの表示について、消費者庁は、それぞれ、景品表示法第8条第3項の 規定に基づき、ダッドウェイに対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる 合理的な根拠を示す資料の提出を求めたところ、同社から資料が提出された。 しかし、当該資料はいずれも、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すも のであるとは認められないものであった。 (3) 課徴金対象期間 別表1「課徴金対象期間」欄記載の各期間 (4) 景品表示法第8条第1項ただし書に該当しない理由 ダッドウェイは、本件4商品の各商品について、それぞれ、不当表示の防止等 を図るための管理監督を十分に行うことなく、また、前記(2)ウの表示の裏付け となる根拠資料を十分に確認することなく、前記(2)の課徴金対象行為をしてい た。 (5) 命令の概要(課徴金の額) ダッドウェイは、令和3年7月19日までに、別表1「課徴金額」欄記載の額 を合計した3億7478万円を支払わなければならない。 【本件に対する問合せ先】 消費者庁表示対策課 電 話 03(3507)9233 ホームページ https://www.caa.go.jp/ 2 別表1 商品 課徴金対象行為をした期間 課徴金対象期間 課徴金額 平成28年10月27日から 平成29年3月12日から ADAPT 1億5609万円 令和2年2月28日までの間 令和2年3月11日までの間 OMNI3 平成29年7月1日から 平成29年7月1日から 1億5565万円 60 令和2年2月28日までの間 令和2年3月11日までの間 ORIGI 平成28年10月27日から 平成28年10月27日から 5240万円 NAL 平成31年4月23日までの間 令和元年9月27日までの間 平成28年10月27日から 平成28年10月27日から 360 1064万円 平成30年7月2日までの間 平成30年11月25日までの間 3 4 別表2 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 ADAPT 平成29年7月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 1日頃から令和 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「肩への負担が1/7(他 肩への負担が7分の 2年2月28日 物(別紙1) 社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、 1又は14パーセン までの間 一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エル ト程度 ゴベビーはわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少 ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが自然 に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良 い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつで す。」と記載 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成29年8月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 25日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「肩への負担が1/7(他 肩への負担が7分の 和2年2月28 物 社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、 1又は14パーセン 日までの間 一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エル ト程度 ゴベビーはわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少 ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが自然 に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良 い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつで す。」と記載 5 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月5日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「肩への負担が1/7(他 肩への負担が7分の 和2年2月28 物 社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、 1又は14パーセン 日までの間 一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エル ト程度 ゴベビーはわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少 ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが自然 に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良 い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつで す。」と記載 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成29年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 6 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年3月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 1日頃から令和 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 2年2月28日 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年5月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 17日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年6月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 22日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 7 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年10 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月1日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年11 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 令和元年8月2 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 3日頃から令和 称する店頭表示 ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 2年2月28日 物 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン までの間 で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた 赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 8 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年10 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月27日頃から サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 平成29年8月 として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 8日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成28年11 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 月7日頃から平 ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 成29年5月1 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン 7日頃までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「Ergobaby5.49mm/ hg」と「他社38.55mm/hg」を比較した棒グラフ と共に、「日本の人間工学専門家が認めるエルゴベビー」及 び「『使用者にかかる圧力を比較すると、一般的な腰ベルト 付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビーはわずか その14%程度、という実験結果が出ています。また、抱い た赤ちゃんのおしりが自然に中央に導かれる立体設計によ り、親子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、 疲れにくい理由のひとつです』。」と記載 9 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年11 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月9日頃から平 サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 成29年2月2 として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 5日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成29年4月 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 17日頃から同 (別紙2) ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 年7月28日頃 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「エルゴベビー ラクに支えるエル ゴベビー5.49mm/hg」と「他社38.55mm/h g」を比較した棒グラフと共に、「日本の人間工学専門家が 認めるエルゴベビー」及び「『使用者にかかる圧力を比較す ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 合、エルゴベビーはわずかその14%程度、という実験結果 が出ています。また、抱いた赤ちゃんのおしりが自然に中央 に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い抱っ こ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです』。」 と記載 10 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年6月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 29日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月1日頃 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月26日 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 19日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年10月28日 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 11 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年10 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月11日頃から 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成30年4月 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 25日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成29年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月4日頃から平 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成30年3月1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年4月3日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 12 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年7月2日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年3月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年5月12日頃 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年4月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 13日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年8月6日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 13 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 22日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月11日頃 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 30日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月8日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年8月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 年11月8日頃 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 14 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 11日頃から平 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成31年4月1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年11月17日 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成31年2月 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 23日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 15 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年11 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 月27日頃から 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 平成31年4月 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン 23日頃までの 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 間 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 5日頃から令和 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 元年5月9日頃 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 9日頃から同年 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 4月20日頃ま 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン での間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 12日頃から同 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 月25日頃まで 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン の間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 16 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 令和元年5月8 商品カタログ 乳幼児をおんぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担 おんぶ 他社の商品に比して 日頃から同年1 が85%減※(※おんぶ時他社比)」、「人間工学専門家も 85パーセント少な 0月9日頃まで 認める快適性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較す い又は15パーセン の間 ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 ト程度 合、エルゴベビーはわずかその15%程度。つまり負担がき わめて少ない、という実験結果が出ています。」と記載 平成29年7月 「DADWAY 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 1日から平成3 ONLINE 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 1年4月2日ま SHOP」と称 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 する自社ウェブ と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 サイト エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 「DADWAY 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して ONLINE 担が85%減」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較す 85パーセント少な SHOP」と称 ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 い又は15パーセン する自社ウェブ 合、エルゴベビーはわずかその15%程度。つまり負担がき ト程度 サイト わめて少ない、という実験結果が出ています。」と記載 17 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成31年4月 「DADWAY 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 2日から令和元 ONLINE ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 年11月7日ま SHOP」と称 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン での間 する自社ウェブ で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 サイト した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。また、 抱いた赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親 子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れに くい理由のひとつです。」と記載 「DADWAY 乳幼児をおんぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担 おんぶ 他社の商品に比して ONLINE が85%減※(※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者 85パーセント少な SHOP」と称 にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひ い又は15パーセン する自社ウェブ もを100とした場合、エルゴベビーはわずかその15%程 ト程度 サイト 度。つまり負担がきわめて少ない、という実験結果が出てい (別紙3) ます。」と記載 OMNI3 平成29年11 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 60 月10日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 18 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月5日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年5月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 17日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年5月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 29日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 19 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年6月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 1日頃から令和 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 2年2月28日 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年6月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 22日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年8月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 24日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 20 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年9月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 25日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年11 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月30日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月28日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 21 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成31年3月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 15日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 令和元年5月1 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 7日頃から令和 称する店頭表示 ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 2年2月28日 物 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン までの間 で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた 赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 令和元年8月5 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 日頃から令和2 称する店頭表示 ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 年2月28日ま 物 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン での間 で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた 赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 22 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 令和元年8月2 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 3日頃から令和 称する店頭表示 ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 2年2月28日 物 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン までの間 で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた 赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成29年10 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月11日頃から 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成30年4月 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 25日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成29年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月4日頃から平 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成30年3月1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 23 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年4月3日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年7月2日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年3月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年5月12日頃 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 24 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年4月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 13日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年8月6日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 22日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月11日頃 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 30日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月8日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 25 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年8月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 年11月8日頃 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 11日頃から平 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成31年4月1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年11月17日 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 26 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成31年2月 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 23日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年11 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 月27日頃から 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 平成31年4月 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン 23日頃までの 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 間 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 5日頃から令和 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 元年5月9日頃 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 9日頃から同年 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 4月20日まで 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン の間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 27 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 12日頃から同 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 月25日頃まで 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン の間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 令和元年5月8 商品カタログ 乳幼児をおんぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担 おんぶ 他社の商品に比して 日頃から同年1 が85%減※(※おんぶ時他社比)」、「人間工学専門家も 85パーセント少な 0月9日頃まで 認める快適性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較す い又は15パーセン の間 ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 ト程度 合、エルゴベビーはわずかその15%程度。つまり負担がき わめて少ない、という実験結果が出ています。」と記載 平成29年7月 「DADWAY 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 1日から平成3 ONLINE 担が85%減」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較す 85パーセント少な 1年4月2日ま SHOP」と称 ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 い又は15パーセン での間 する自社ウェブ 合、エルゴベビーはわずかその15%程度。つまり負担がき ト程度 サイト わめて少ない、という実験結果が出ています。」と記載 「DADWAY 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して ONLINE 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な SHOP」と称 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン する自社ウェブ と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 サイト エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 28 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成31年4月 「DADWAY 乳幼児をおんぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担 おんぶ 他社の商品に比して 2日から令和元 ONLINE が85%減※(※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者 85パーセント少な 年11月7日ま SHOP」と称 にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひ い又は15パーセン での間 する自社ウェブ もを100とした場合、エルゴベビーはわずかその15%程 ト程度 サイト(別紙 度。つまり負担がきわめて少ない、という実験結果が出てい 3) ます。」と記載 「DADWAY 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して ONLINE ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な SHOP」と称 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン する自社ウェブ で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 サイト した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。また、 抱いた赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親 子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れに くい理由のひとつです。」と記載 ORIGI 平成29年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して NAL 月5日頃から平 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成31年3月2 物 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 6日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 29 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年10 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月27日頃から サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 平成29年8月 として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 8日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成28年11 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 月7日頃から平 ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 成29年5月1 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン 7日頃までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「Ergobaby5.49mm/ hg」と「他社38.55mm/hg」を比較した棒グラフ と共に、「日本の人間工学専門家が認めるエルゴベビー」及 び「『使用者にかかる圧力を比較すると、一般的な腰ベルト 付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビーはわずか その14%程度、という実験結果が出ています。また、抱い た赤ちゃんのおしりが自然に中央に導かれる立体設計によ り、親子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、 疲れにくい理由のひとつです』。」と記載 30 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年11 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月9日頃から平 サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 成29年2月2 として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 5日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成29年4月 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 17日頃から同 (別紙2) ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 年7月28日頃 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「エルゴベビー ラクに支えるエル ゴベビー5.49mm/hg」と「他社38.55mm/h g」を比較した棒グラフと共に、「日本の人間工学専門家が 認めるエルゴベビー」及び「『使用者にかかる圧力を比較す ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 合、エルゴベビーはわずかその14%程度、という実験結果 が出ています。また、抱いた赤ちゃんのおしりが自然に中央 に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い抱っ こ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです』。」 と記載 31 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年6月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 29日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月1日頃 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月26日 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 19日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年10月28日 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 32 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年10 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月11日頃から 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成30年4月 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 25日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成29年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月4日頃から平 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成30年3月1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年4月3日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 33 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年7月2日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年3月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年5月12日頃 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年4月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 13日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年8月6日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 34 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 30日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月8日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年8月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 年11月8日頃 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年11月17日 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 35 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成31年2月 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 23日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年11 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 月27日頃から 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 平成31年4月 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン 23日頃までの 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 間 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 9日頃から同年 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 4月20日頃ま 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン での間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 36 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 360 平成28年10 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月27日頃から サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 平成29年8月 として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 8日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成28年11 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 月7日頃から平 ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 成29年5月1 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン 7日頃までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「Ergobaby5.49mm/ hg」と「他社38.55mm/hg」を比較した棒グラフ と共に、「日本の人間工学専門家が認めるエルゴベビー」及 び「『使用者にかかる圧力を比較すると、一般的な腰ベルト 付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビーはわずか その14%程度、という実験結果が出ています。また、抱い た赤ちゃんのおしりが自然に中央に導かれる立体設計によ り、親子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、 疲れにくい理由のひとつです』。」と記載 37 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年11 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月9日頃から平 サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 成29年2月2 として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 5日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成29年4月 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 17日頃から同 (別紙2) ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 年7月28日頃 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「エルゴベビー ラクに支えるエル ゴベビー5.49mm/hg」と「他社38.55mm/h g」を比較した棒グラフと共に、「日本の人間工学専門家が 認めるエルゴベビー」及び「『使用者にかかる圧力を比較す ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 合、エルゴベビーはわずかその14%程度、という実験結果 が出ています。また、抱いた赤ちゃんのおしりが自然に中央 に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い抱っ こ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです』。」 と記載 38 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年6月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 29日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月1日頃 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月26日 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 19日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年10月28日 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 39 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年10 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月11日頃から 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成30年4月 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 25日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成29年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月4日頃から平 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成30年3月1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年4月3日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 40 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年7月2日頃ま (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 別紙1 41 前ページ該当箇所を拡大 42 別紙2 43 別紙3 44 (参考1) ○ 不当景品類及び不当表示防止法(抜粋) (昭和三十七年法律第百三十四号) (目的) 第一条 この法律は、商品及び役務の取引に関連する不当な景品類及び表示による顧客の誘引を 防止するため、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれのある行為の制限 及び禁止について定めることにより、一般消費者の利益を保護することを目的とする。 (不当な表示の禁止) 第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに該当す る表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも 著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しく は役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示す表示であつて、 不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると 認められるもの 二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のもの又は当該事業者と同種若しく は類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著し く有利であると一般消費者に誤認される表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者に よる自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの 三 前二号に掲げるもののほか、商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認 されるおそれがある表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理 的な選択を阻害するおそれがあると認めて内閣総理大臣が指定するもの (措置命令) 第七条 内閣総理大臣は、第四条の規定による制限若しくは禁止又は第五条の規定に違反する行 為があるときは、当該事業者に対し、その行為の差止め若しくはその行為が再び行われること を防止するために必要な事項又はこれらの実施に関連する公示その他必要な事項を命ずること ができる。その命令は、当該違反行為が既になくなつている場合においても、次に掲げる者に 対し、することができる。 一 当該違反行為をした事業者 二 当該違反行為をした事業者が法人である場合において、当該法人が合併により消滅したと きにおける合併後存続し、又は合併により設立された法人 三 当該違反行為をした事業者が法人である場合において、当該法人から分割により当該違反 行為に係る事業の全部又は一部を承継した法人 四 当該違反行為をした事業者から当該違反行為に係る事業の全部又は一部を譲り受けた事業 者 2 内閣総理大臣は、前項の規定による命令に関し、事業者がした表示が第五条第一号に該当す るか否かを判断するため必要があると認めるときは、当該表示をした事業者に対し、期間を定 めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。この場 合において、当該事業者が当該資料を提出しないときは、同項の規定の適用については、当該 表示は同号に該当する表示とみなす。 (課徴金納付命令) 第八条 事業者が、第五条の規定に違反する行為(同条第三号に該当する表示に係るものを除く。 以下「課徴金対象行為」という。)をしたときは、内閣総理大臣は、当該事業者に対し、当該課 徴金対象行為に係る課徴金対象期間に取引をした当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の政 令で定める方法により算定した売上額に百分の三を乗じて得た額に相当する額の課徴金を国庫 45 に納付することを命じなければならない。ただし、当該事業者が当該課徴金対象行為をした期 間を通じて当該課徴金対象行為に係る表示が次の各号のいずれかに該当することを知らず、か つ、知らないことにつき相当の注意を怠つた者でないと認められるとき、又はその額が百五十 万円未満であるときは、その納付を命ずることができない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、実際のものよりも著しく優良であるこ と又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他 の事業者に係るものよりも著しく優良であることを示す表示 二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく 有利であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供 給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であることを示す表示 2 前項に規定する「課徴金対象期間」とは、課徴金対象行為をした期間(課徴金対象行為をや めた後そのやめた日から六月を経過する日(同日前に、当該事業者が当該課徴金対象行為に係 る表示が不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれを 解消するための措置として内閣府令で定める措置をとつたときは、その日)までの間に当該事 業者が当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の取引をしたときは、当該課徴金対象行為をや めてから最後に当該取引をした日までの期間を加えた期間とし、当該期間が三年を超えるとき は、当該期間の末日から遡つて三年間とする。)をいう。 3 内閣総理大臣は、第一項の規定による命令(以下「課徴金納付命令」という。)に関し、事業 者がした表示が第五条第一号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは、当 該表示をした事業者に対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料 の提出を求めることができる。この場合において、当該事業者が当該資料を提出しないときは、 同項の規定の適用については、当該表示は同号に該当する表示と推定する。 (課徴金対象行為に該当する事実の報告による課徴金の額の減額) 第九条 前条第一項の場合において、内閣総理大臣は、当該事業者が課徴金対象行為に該当する 事実を内閣府令で定めるところにより内閣総理大臣に報告したときは、同項の規定により計算 した課徴金の額に百分の五十を乗じて得た額を当該課徴金の額から減額するものとする。ただ し、その報告が、当該課徴金対象行為についての調査があつたことにより当該課徴金対象行為 について課徴金納付命令があるべきことを予知してされたものであるときは、この限りでない。 (返金措置の実施による課徴金の額の減額等) 第十条 第十五条第一項の規定による通知を受けた者は、第八条第二項に規定する課徴金対象期 間において当該商品又は役務の取引を行つた一般消費者であつて政令で定めるところにより特 定されているものからの申出があつた場合に、当該申出をした一般消費者の取引に係る商品又 は役務の政令で定める方法により算定した購入額に百分の三を乗じて得た額以上の金銭を交付 する措置(以下この条及び次条において「返金措置」という。)を実施しようとするときは、内 閣府令で定めるところにより、その実施しようとする返金措置(以下この条において「実施予 定返金措置」という。)に関する計画(以下この条において「実施予定返金措置計画」という。) を作成し、これを第十五条第一項に規定する弁明書の提出期限までに内閣総理大臣に提出して、 その認定を受けることができる。 2 実施予定返金措置計画には、次に掲げる事項を記載しなければならない。 一 実施予定返金措置の内容及び実施期間 二 実施予定返金措置の対象となる者が当該実施予定返金措置の内容を把握するための周知の 方法に関する事項 三 実施予定返金措置の実施に必要な資金の額及びその調達方法 3 実施予定返金措置計画には、第一項の認定の申請前に既に実施した返金措置の対象となつた 者の氏名又は名称、その者に対して交付した金銭の額及びその計算方法その他の当該申請前に 実施した返金措置に関する事項として内閣府令で定めるものを記載することができる。 4 第一項の認定の申請をした者は、当該申請後これに対する処分を受けるまでの間に返金措置 46 を実施したときは、遅滞なく、内閣府令で定めるところにより、当該返金措置の対象となつた 者の氏名又は名称、その者に対して交付した金銭の額及びその計算方法その他の当該返金措置 に関する事項として内閣府令で定めるものについて、内閣総理大臣に報告しなければならない。 5 内閣総理大臣は、第一項の認定の申請があつた場合において、その実施予定返金措置計画が 次の各号のいずれにも適合すると認める場合でなければ、その認定をしてはならない。 一 当該実施予定返金措置計画に係る実施予定返金措置が円滑かつ確実に実施されると見込ま れるものであること。 二 当該実施予定返金措置計画に係る実施予定返金措置の対象となる者(当該実施予定返金措 置計画に第三項に規定する事項が記載されている場合又は前項の規定による報告がされてい る場合にあつては、当該記載又は報告に係る返金措置が実施された者を含む。)のうち特定 の者について不当に差別的でないものであること。 三 当該実施予定返金措置計画に記載されている第二項第一号に規定する実施期間が、当該課 徴金対象行為による一般消費者の被害の回復を促進するため相当と認められる期間として内 閣府令で定める期間内に終了するものであること。 6 第一項の認定を受けた者(以下この条及び次条において「認定事業者」という。)は、当該認 定に係る実施予定返金措置計画を変更しようとするときは、内閣府令で定めるところにより、 内閣総理大臣の認定を受けなければならない。 7 第五項の規定は、前項の認定について準用する。 8 内閣総理大臣は、認定事業者による返金措置が第一項の認定を受けた実施予定返金措置計画 (第六項の規定による変更の認定があつたときは、その変更後のもの。次条第一項及び第二項 において「認定実施予定返金措置計画」という。)に適合して実施されていないと認めるとき は、第一項の認定(第六項の規定による変更の認定を含む。次項及び第十項ただし書において 単に「認定」という。)を取り消さなければならない。 9 内閣総理大臣は、認定をしたとき又は前項の規定により認定を取り消したときは、速やかに、 これらの処分の対象者に対し、文書をもつてその旨を通知するものとする。 10 内閣総理大臣は、第一項の認定をしたときは、第八条第一項の規定にかかわらず、次条第 一項に規定する報告の期限までの間は、認定事業者に対し、課徴金の納付を命ずることができ ない。ただし、第八項の規定により認定を取り消した場合には、この限りでない。 第十一条 認定事業者(前条第八項の規定により同条第一項の認定(同条第六項の規定による変 更の認定を含む。)を取り消されたものを除く。第三項において同じ。)は、同条第一項の認定 後に実施された認定実施予定返金措置計画に係る返金措置の結果について、当該認定実施予定 返金措置計画に記載されている同条第二項第一号に規定する実施期間の経過後一週間以内に、 内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に報告しなければならない。 2 内閣総理大臣は、第八条第一項の場合において、前項の規定による報告に基づき、前条第一 項の認定後に実施された返金措置が認定実施予定返金措置計画に適合して実施されたと認める ときは、当該返金措置(当該認定実施予定返金措置計画に同条第三項に規定する事項が記載さ れている場合又は同条第四項の規定による報告がされている場合にあつては、当該記載又は報 告に係る返金措置を含む。)において交付された金銭の額として内閣府令で定めるところによ り計算した額を第八条第一項又は第九条の規定により計算した課徴金の額から減額するものと する。この場合において、当該内閣府令で定めるところにより計算した額を当該課徴金の額か ら減額した額が零を下回るときは、当該額は、零とする。 3 内閣総理大臣は、前項の規定により計算した課徴金の額が一万円未満となつたときは、第八 条第一項の規定にかかわらず、認定事業者に対し、課徴金の納付を命じないものとする。この 場合において、内閣総理大臣は、速やかに、当該認定事業者に対し、文書をもつてその旨を通 知するものとする。 (課徴金の納付義務等) 第十二条 課徴金納付命令を受けた者は、第八条第一項、第九条又は前条第二項の規定により計 47 算した課徴金を納付しなければならない。 2 第八条第一項、第九条又は前条第二項の規定により計算した課徴金の額に一万円未満の端数 があるときは、その端数は、切り捨てる。 3~6 (省略) 7 課徴金対象行為をやめた日から五年を経過したときは、内閣総理大臣は、当該課徴金対象行 為に係る課徴金の納付を命ずることができない。 (報告の徴収及び立入検査等) 第二十九条 内閣総理大臣は、第七条第一項の規定による命令、課徴金納付命令又は前条第一項 の規定による勧告を行うため必要があると認めるときは、当該事業者若しくはその者とその事 業に関して関係のある事業者に対し、その業務若しくは財産に関して報告をさせ、若しくは帳 簿書類その他の物件の提出を命じ、又はその職員に、当該事業者若しくはその者とその事業に 関して関係のある事業者の事務所、事業所その他その事業を行う場所に立ち入り、帳簿書類そ の他の物件を検査させ、若しくは関係者に質問させることができる。 2~3 (省略) (権限の委任等) 第三十三条 内閣総理大臣は、この法律による権限(政令で定めるものを除く。)を消費者庁長 官に委任する。 2~11 (省略) ○ 不当景品類及び不当表示防止法施行令(抜粋) (平成二十一年政令第二百十八号) (消費者庁長官に委任されない権限) 第十四条 法第三十三条第一項の政令で定める権限は、法第二条第三項及び第四項、第三条第一 項(消費者委員会からの意見の聴取に係る部分に限る。)及び第二項、第四条、第五条第三号、 第六条第一項(消費者委員会からの意見の聴取に係る部分に限る。)及び第二項、第二十六条 第二項並びに同条第三項及び第四項(これらの規定を同条第五項において準用する場合を含む。) の規定による権限とする。 48 (参考2) 景品表示法による表示規制の概要 ○ 優良誤認表示(第5条第1号) 商品・サービスの品質、規格その他の内容についての不当表示 1 商品・サービスの内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも 著しく優良であると示す表示 2 商品・サービスの内容について、一般消費者に対し、事実に相違して競 業事業者に係るものよりも著しく優良であると示す表示 景 品 不実証広告規制(第7条第2項及び第8条第3項) 表 消費者庁長官は、商品・サービスの内容(効果、性能)に関する優良誤認表 示 法 示に該当するか否かを判断する必要がある場合に、期間を定めて、事業者に表 第 示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。 5 条 ( 不 ○ 事業者が当該資料を提出しない場合又は提出した資料が表示の裏付けと 不 当 当 な なる合理的な根拠を示すものと認められない場合 な 表 ・ 第7条第2項(措置命令関連)に基づく資料要求:不当表示とみなす。 表 示 示 ・ 第8条第3項(課徴金納付命令関連)に基づく資料要求:不当表示と推 の 定する。 禁 止 ) ○ 有利誤認表示(第5条第2号) 商品・サービスの価格その他取引条件についての不当表示 1 商品・サービスの取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に 著しく有利であると一般消費者に誤認される表示 2 商品・サービスの取引条件について、競業事業者に係るものよりも取引 の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示 ○ 商品・サービスの取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれ があると認められ内閣総理大臣が指定する表示(第5条第3号) 1 無果汁の清涼飲料水等についての表示 2 商品の原産国に関する不当な表示 3 消費者信用の融資費用に関する不当な表示 4 不動産のおとり広告に関する表示 5 おとり広告に関する表示 6 有料老人ホームに関する不当な表示 49 要概の度制金徴課 入導を度制金徴課るす対に者業事たっ行を示表な当不、めたるす止防を引誘の客顧るよに示表な当不 目 。るず講を置措の等額減の額金徴課るよに金返らか点観るす進促を復回害被、にもととるす 的 )条11第・条01第( 額減の額金徴課るよに施実の置措金返 )条8第( 令命付納金徴課 金徴課、は合場たし施実を置措金返てっ沿に続手の定所が者業事 。るすと象対を為行示表認誤利有、為行示表認誤良優:為行象対・ 。るす額減は又いなじ命を 裏の示表該当に内間期の定一、ていつに示表る係に制規告広証実不 消般一るれさ定特がとこたしを引取の務役・品商象対=置措金返※ 表該当、はに合場いなが出提の料資す示を拠根な的理合るなとけ付 の者費消般一たしを出申該当、に合場たつあが出申のらか者費 。るす課賦を金徴課てし定推と示表認誤良優を示 。置措るす付交を銭金の上以額たじ乗を%3に額入購 。るじ乗を%3に額上売の務役・品商象対:定算の額金徴課・ 定認・成作の画計置措金返定予施実 :1 。るすと限上を間年3:間期象対・ 、し成作を画計置措金返定予施実、は者業事るすとうよし施実を置措金返 。るけ受を定認の官長庁者費消 ら知、つか、ずら知をとこるあで示表な当不が者業事反違:素要的観主・ とるれらめ認といなで者たっ怠を意注の当相きつにとこいな 。いなし課賦を金徴課、はき 施実の置措金返 :2 。いなし課賦を金徴課、は合場るなと満未円万051が額金徴課:準基模規・ 。るす施実を置措金返てっ沿に画計置措金返定予施実、は者業事 額減の額金徴課るよに告報の実事当該為行象対金徴課 )条9第( 告報にでま限期告報 :3 分2の額金徴課、し対に者業事たし告報を実事るす当該に為行象対金徴課 るけおに置措金返 るけおに置措金返 。るす額減を1の が額当相付交銭金 が額当相付交銭金 合場の上以額金徴課 合場の満未額金徴課 間期斥除 )項7第条21第( いなじ命を付納の金徴課 額減の額金徴課 。いなし課賦を金徴課、はきとたし過経を年5らか日ためやを為行反違 日始開度制 )条31第( 続手課賦 日1月4年82成平 。るす与付を会機の明弁、てしと障保続手るす対に者業事反違 (参考3) 50 ※ 別添写しについては、添付を省略しています。 別添 消表対第1802号 令和2年12月16日 株式会社ダッドウェイ 代表取締役 白鳥 公彦 殿 消費者庁長官 伊藤 明子 (公印省略) 不当景品類及び不当表示防止法第8条第1項の規定に基づく課徴金納付命令 貴社は、貴社が供給する「ADAPT」、「OMNI360」、「ORIGINAL」及び 「360」と称する抱っこひも(以下これらを併せて「本件4商品」という。)の各商品の取 引について、それぞれ、不当景品類及び不当表示防止法(昭和37年法律第134号。以下「景 品表示法」という。)第5条の規定により禁止されている同条第1号に該当する不当な表示を 行っていたので、同法第8条第1項の規定に基づき、次のとおり課徴金の納付を命令する。 主 文 株式会社ダッドウェイ(以下「ダッドウェイ」という。)は、課徴金として金3億7478万 円を令和3年7月19日までに国庫に納付しなければならない。 理 由 1 課徴金対象行為 別紙記載の事実によれば、ダッドウェイが自己の供給する本件4商品の各商品の取引に関 し行った表示は、それぞれ、景品表示法第8条第3項の規定により、同法第5条第1号に規 定する、本件4商品の各商品の内容について、一般消費者に対し、事実に相違して自社と同 種又は類似の商品を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示すこと により、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれ があると認められる表示と推定されるものであって、かかる表示をしていた行為は、それぞ れ、同条の規定に違反するものである。 2 課徴金の計算の基礎 (1)ア 景品表示法第8条第1項に規定する課徴金対象行為に係る商品は、本件4商品の各商 品である。 イ(ア) 本件4商品の各商品について、ダッドウェイが前記1の課徴金対象行為をした期間 は、それぞれ、別表「課徴金対象行為をした期間」欄記載の期間である。 1 (イ)a ダッドウェイは、「ADAPT」及び「OMNI360」と称する抱っこひもに ついて、それぞれ、前記1の課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から6月を経 過する日前の令和2年3月11日に、前記1の課徴金対象行為に係る表示が不当に 顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれを解消 するための措置として不当景品類及び不当表示防止法施行規則(平成28年内閣府 令第6号)第8条に規定する措置をとっていると認められるところ、ダッドウェイ が前記1の課徴金対象行為をやめた日から当該措置をとった日までの間に最後に取 引をした日は、それぞれ、別表「最後に取引をした日」欄記載の日である。 b 「ORIGINAL」及び「360」と称する抱っこひもについて、ダッドウェ イが前記1の課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から6月を経過する日までの 間に最後に取引をした日は、それぞれ、別表「最後に取引をした日」欄記載の日で ある。 (ウ) 前記(ア)及び(イ)によれば、本件4商品の各商品について、前記1の課徴金対象行為 に係る課徴金対象期間は、景品表示法第8条第2項の規定により、それぞれ、前記(ア) の課徴金対象行為をした期間に当該課徴金対象行為をやめてから前記(イ)の最後に取 引をした日までの期間を加えた期間(当該期間が3年を超えるときは、当該期間の末 日から遡って3年間)となるところ、それぞれ、別表「課徴金対象期間」欄記載の期 間である。 ウ 前記イ(ウ)の課徴金対象期間に取引をした本件4商品の各商品に係るダッドウェイの 売上額は、不当景品類及び不当表示防止法施行令(平成21年政令第218号)第1条 の規定に基づき算定すべきところ、当該規定に基づき算定すると、それぞれ、別表「売 上額」欄記載の額である。 エ ダッドウェイは、本件4商品の各商品について、それぞれ、不当表示の防止等を図る ための管理監督を十分に行うことなく、また、当該表示の裏付けとなる根拠資料を十分 に確認することなく、前記1の課徴金対象行為をしていたことから、それぞれ、当該課 徴金対象行為をした期間を通じて当該表示が景品表示法第8条第1項第1号に該当する ことを知らず、かつ、知らないことにつき相当の注意を怠った者でないとは認められな い。 (2) 前記(1)の事実によれば、ダッドウェイが国庫に納付しなければならない課徴金の額は、 景品表示法第8条第1項の規定により、前記(1)ウの本件4商品の各商品の売上額に、それ ぞれ、100分の3を乗じて得た額から、同法第12条第2項の規定により、1万円未満 の端数を切り捨てて算出した別表「課徴金額」欄記載の額を合計した3億7478万円で ある。 よって、ダッドウェイに対し、景品表示法第8条第1項の規定に基づき、主文のとおり命令 する。 2 <法律に基づく教示> 1 行政不服審査法(平成26年法律第68号)第82条第1項の規定に基づく教示 この処分について不服がある場合には、行政不服審査法第2条、第4条及び第18条第1 項の規定に基づき、正当な理由があるときを除き、この処分があったことを知った日の翌日 から起算して3か月以内に、書面により消費者庁長官に対し審査請求をすることができる。 (注)行政不服審査法第18条第2項の規定により、正当な理由があるときを除き、処分が あったことを知った日の翌日から起算して3か月以内であっても、処分の日の翌日から 起算して1年を経過したときは、審査請求をすることができなくなる。 2 行政事件訴訟法(昭和37年法律第139号)第46条第1項の規定に基づく教示 訴訟により、この処分の取消しを求める場合には、行政事件訴訟法第11条第1項及び第 14条第1項の規定に基づき、この処分があったことを知った日の翌日から起算して6か月 以内に、国(代表者法務大臣)を被告として、この処分の取消しの訴えを提起することがで きる。 (注1)行政事件訴訟法第14条第2項の規定により、正当な理由があるときを除き、この 処分があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内であっても、この処分の 日の翌日から起算して1年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することが できなくなる。 (注2)行政事件訴訟法第14条第3項の規定により、正当な理由があるときを除き、審査 請求をして裁決があった場合には、この処分の取消しの訴えは、その裁決があったこ とを知った日の翌日から起算して6か月以内に提起することができる。ただし、正当 な理由があるときを除き、その裁決があったことを知った日の翌日から起算して6か 月以内であっても、その裁決の日の翌日から起算して1年を経過すると、この処分の 取消しの訴えを提起することができなくなる。 3 別表 商品 課徴金対象行為をした期間 最後に取引をした日 課徴金対象期間 売上額 課徴金額 平成28年10月27日から 平成29年3月12日から ADAPT 令和2年3月11日 5,203,240,940円 156,090,000円 令和2年2月28日までの間 令和2年3月11日までの間 平成29年7月1日から 平成29年7月1日から OMNI360 令和2年3月11日 5,188,531,698円 155,650,000円 令和2年2月28日までの間 令和2年3月11日までの間 平成28年10月27日から 平成28年10月27日から ORIGINAL 令和元年9月27日 1,746,842,975円 52,400,000円 平成31年4月23日までの間 令和元年9月27日までの間 平成28年10月27日から 平成28年10月27日から 360 平成30年11月25日 354,803,256円 10,640,000円 平成30年7月2日までの間 平成30年11月25日までの間 4 4 別紙 消費者庁長官が認定した事実は、次のとおりである。 1 株式会社ダッドウェイ(以下「ダッドウェイ」という。)は、横浜市港北区新横浜二丁 目15番地12に本店を置き、育児用品等の販売業等を営む事業者である。 2 ダッドウェイは、自ら又は取引先事業者を通じて「ADAPT」、「OMNI360」、 「ORIGINAL」及び「360」と称する抱っこひも(以下これらを併せて「本件4 商品」という。)の各商品を一般消費者に販売している。 3 ダッドウェイは、本件4商品の各商品に係る「店頭空箱」と称する店頭表示物、商品カ タログ及び「DADWAY ONLINE SHOP」と称する自社ウェブサイトの表示 内容を自ら決定している。 4(1) ダッドウェイは、本件4商品の各商品を一般消費者に販売するに当たり、例えば、 「ADAPT」と称する抱っこひもについて、平成29年7月1日頃から令和2年2月 28日までの間、「店頭空箱」と称する店頭表示物において、「人間工学専門家も認める 快適性」と記載し、乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「肩への負担が1/ 7(他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付 き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14%程度、つまり負担 がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが自然に中央に導か れる立体設計により、親子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにく い理由のひとつです。」と表示するなど、別表「商品名」欄記載の商品について、同表 「表示期間」欄記載の期間に、同表「表示媒体」欄記載の表示媒体において、同表「表 示内容」欄記載のとおり表示することにより、あたかも、本件4商品の各商品を使用し て同表「使用方法」欄記載のとおり乳幼児を対面抱き又はおんぶした際に使用者の身体 に掛かる負担は、同表「使用者の身体に掛かる負担」欄記載のとおりであって、使用者 の身体に掛かる負担が他社の商品に比して著しく少ないかのように示す表示をしてい た。 (2) 消費者庁長官は、前記(1)の表示について、それぞれ、不当景品類及び不当表示防止法 (昭和37年法律第134号)第5条第1号に該当する表示か否かを判断するため、同 法第8条第3項の規定に基づき、ダッドウェイに対し、期間を定めて、当該表示の裏付 けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めたところ、ダッドウェイは、当該期間内 に表示に係る裏付けとする資料を提出したが、当該資料はいずれも、当該表示の裏付け となる合理的な根拠を示すものであるとは認められないものであった。 5 6 別表 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 ADAPT 平成29年7月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 1日頃から令和 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「肩への負担が1/7(他 肩への負担が7分の 2年2月28日 物(別添写し1 社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、 1又は14パーセン までの間 -1及び別添写 一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エル ト程度 し1-2) ゴベビーはわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少 ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが自然 に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良 い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつで す。」と記載 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン -3) と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成29年8月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 25日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「肩への負担が1/7(他 肩への負担が7分の 和2年2月28 物(別添写し1 社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、 1又は14パーセン 日までの間 -4) 一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エル ト程度 ゴベビーはわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少 ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが自然 に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良 い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつで す。」と記載 7 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月5日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「肩への負担が1/7(他 肩への負担が7分の 和2年2月28 物(別添写し1 社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、 1又は14パーセン 日までの間 -5) 一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エル ト程度 ゴベビーはわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少 ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが自然 に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良 い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつで す。」と記載 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン -6ないし別添 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 写し1-12) エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成29年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 -13ないし別 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 添写し1-1 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ 6) て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 8 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年3月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 1日頃から令和 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 2年2月28日 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 -17ないし別 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 添写し1-2 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ 2) て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年5月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 17日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -23ないし別 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 添写し1-2 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ 8) て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年6月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 22日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -29及び別添 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 写し1-30) エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 9 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年10 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月1日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -31ないし別 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 添写し1-3 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ 4) て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年11 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 -35) と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 令和元年8月2 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 3日頃から令和 称する店頭表示 ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 2年2月28日 物(別添写し1 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン までの間 -36及び別添 で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 写し1-37) した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた 赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 10 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年10 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月27日頃から (別添写し2- サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 平成29年8月 1) として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 8日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成28年11 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 月7日頃から平 (別添写し2- ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 成29年5月1 2) 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン 7日頃までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「Ergobaby5.49mm/ hg」と「他社38.55mm/hg」を比較した棒グラフ と共に、「日本の人間工学専門家が認めるエルゴベビー」及 び「『使用者にかかる圧力を比較すると、一般的な腰ベルト 付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビーはわずか その14%程度、という実験結果が出ています。また、抱い た赤ちゃんのおしりが自然に中央に導かれる立体設計によ り、親子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、 疲れにくい理由のひとつです』。」と記載 11 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年11 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月9日頃から平 (別添写し2- サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 成29年2月2 3) として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 5日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成29年4月 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 17日頃から同 (別添写し2- ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 年7月28日頃 4) 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「エルゴベビー ラクに支えるエル ゴベビー5.49mm/hg」と「他社38.55mm/h g」を比較した棒グラフと共に、「日本の人間工学専門家が 認めるエルゴベビー」及び「『使用者にかかる圧力を比較す ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 合、エルゴベビーはわずかその14%程度、という実験結果 が出ています。また、抱いた赤ちゃんのおしりが自然に中央 に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い抱っ こ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです』。」 と記載 12 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年6月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 29日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月1日頃 5) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月26日 6) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 19日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年10月28日 7) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 13 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年10 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月11日頃から (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成30年4月 8) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 25日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成29年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月4日頃から平 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成30年3月1 9) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年4月3日頃ま 10) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 14 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年7月2日頃ま 11) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年3月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年5月12日頃 12) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年4月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 13日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年8月6日頃ま 13) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 15 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 22日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月11日頃 14) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 30日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月8日頃ま 15) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年8月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 年11月8日頃 16 ) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 16 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 11日頃から平 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成31年4月1 17) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年11月17日 18) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成31年2月 19) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 23日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 17 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年11 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 月27日頃から (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 平成31年4月 20) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン 23日頃までの 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 間 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 5日頃から令和 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 元年5月9日頃 21) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 9日頃から同年 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 4月20日頃ま 22) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン での間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 12日頃から同 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 月25日頃まで 23) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン の間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 18 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 令和元年5月8 商品カタログ 乳幼児をおんぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担 おんぶ 他社の商品に比して 日頃から同年1 (別添写し2- が85%減※(※おんぶ時他社比)」、「人間工学専門家も 85パーセント少な 0月9日頃まで 24) 認める快適性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較す い又は15パーセン の間 ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 ト程度 合、エルゴベビーはわずかその15%程度。つまり負担がき わめて少ない、という実験結果が出ています。」と記載 平成29年7月 「DADWAY 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 1日から平成3 ONLINE 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 1年4月2日ま SHOP」と称 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 する自社ウェブ と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 サイト(別添写 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ し3-1) て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 「DADWAY 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して ONLINE 担が85%減」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較す 85パーセント少な SHOP」と称 ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 い又は15パーセン する自社ウェブ 合、エルゴベビーはわずかその15%程度。つまり負担がき ト程度 サイト(別添写 わめて少ない、という実験結果が出ています。」と記載 し3-2) 19 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成31年4月 「DADWAY 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 2日から令和元 ONLINE ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 年11月7日ま SHOP」と称 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン での間 する自社ウェブ で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 サイト(別添写 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 し3-3) 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。また、 抱いた赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親 子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れに くい理由のひとつです。」と記載 「DADWAY 乳幼児をおんぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担 おんぶ 他社の商品に比して ONLINE が85%減※(※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者 85パーセント少な SHOP」と称 にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひ い又は15パーセン する自社ウェブ もを100とした場合、エルゴベビーはわずかその15%程 ト程度 サイト(別添写 度。つまり負担がきわめて少ない、という実験結果が出てい し3-4) ます。」と記載 OMNI3 平成29年11 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 60 月10日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 -38ないし別 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 添写し1-4 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ 1) て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 20 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月5日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -42ないし別 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 添写し1-4 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ 4) て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年5月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 17日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -45) と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年5月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 29日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -46) と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 21 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年6月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 1日頃から令和 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 2年2月28日 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 -47ないし別 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 添写し1-5 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ 3) て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年6月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 22日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -54) と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年8月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 24日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -55及び別添 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 写し1-56) エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 22 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年9月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 25日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -57) と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年11 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月30日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 -58) と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 平成30年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月28日頃から 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 令和2年2月2 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 8日までの間 -59) と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 23 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成31年3月 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 15日頃から令 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 和2年2月28 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 日までの間 -60及び別添 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 写し1-61) エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 令和元年5月1 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 7日頃から令和 称する店頭表示 ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 2年2月28日 物(別添写し1 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン までの間 -62) で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた 赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 令和元年8月5 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 日頃から令和2 称する店頭表示 ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 年2月28日ま 物(別添写し1 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン での間 -63) で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた 赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 24 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 令和元年8月2 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して 3日頃から令和 称する店頭表示 ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な 2年2月28日 物(別添写し1 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン までの間 -64) で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。抱いた 赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成29年10 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月11日頃から (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成30年4月 8) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 25日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成29年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月4日頃から平 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成30年3月1 9) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 25 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年4月3日頃ま 10) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年7月2日頃ま 11) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年3月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年5月12日頃 12) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 26 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年4月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 13日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年8月6日頃ま 13) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 22日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月11日頃 14) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 30日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月8日頃ま 15) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 27 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年8月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 年11月8日頃 16) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 11日頃から平 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成31年4月1 17) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年11月17日 18) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 28 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成31年2月 19) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 23日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年11 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 月27日頃から (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 平成31年4月 20) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン 23日頃までの 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 間 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 5日頃から令和 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 元年5月9日頃 21) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 9日頃から同年 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 4月20日まで 22) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン の間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 29 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 12日頃から同 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 月25日頃まで 23) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン の間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 令和元年5月8 商品カタログ 乳幼児をおんぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担 おんぶ 他社の商品に比して 日頃から同年1 (別添写し2- が85%減※(※おんぶ時他社比)」、「人間工学専門家も 85パーセント少な 0月9日頃まで 24) 認める快適性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較す い又は15パーセン の間 ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 ト程度 合、エルゴベビーはわずかその15%程度。つまり負担がき わめて少ない、という実験結果が出ています。」と記載 平成29年7月 「DADWAY 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 1日から平成3 ONLINE 担が85%減」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較す 85パーセント少な 1年4月2日ま SHOP」と称 ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 い又は15パーセン での間 する自社ウェブ 合、エルゴベビーはわずかその15%程度。つまり負担がき ト程度 サイト(別添写 わめて少ない、という実験結果が出ています。」と記載 し3-2) 「DADWAY 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して ONLINE 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な SHOP」と称 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン する自社ウェブ と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 サイト(別添写 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ し3-5) て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 30 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成31年4月 「DADWAY 乳幼児をおんぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担 おんぶ 他社の商品に比して 2日から令和元 ONLINE が85%減※(※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者 85パーセント少な 年11月7日ま SHOP」と称 にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひ い又は15パーセン での間 する自社ウェブ もを100とした場合、エルゴベビーはわずかその15%程 ト程度 サイト(別添写 度。つまり負担がきわめて少ない、という実験結果が出てい し3-4) ます。」と記載 「DADWAY 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児をおん おんぶ 他社の商品に比して ONLINE ぶしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減※ 85パーセント少な SHOP」と称 (※おんぶ時他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力 い又は15パーセン する自社ウェブ で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100と ト程度 サイト(別添写 した場合、エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負 し3-6) 担がきわめて少ない、という実験結果が出ています。また、 抱いた赤ちゃんが自然に中央に導かれる立体設計により、親 子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れに くい理由のひとつです。」と記載 ORIGI 平成29年12 「店頭空箱」と 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して NAL 月5日頃から平 称する店頭表示 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成31年3月2 物(別添写し1 (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 6日頃までの -65及び別添 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 写し1-66) エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。抱いた赤ちゃんが 自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランス の良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつ です。」と記載 31 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年10 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月27日頃から (別添写し2- サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 平成29年8月 1) として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 8日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成28年11 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 月7日頃から平 (別添写し2- ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 成29年5月1 2) 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン 7日頃までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「Ergobaby5.49mm/ hg」と「他社38.55mm/hg」を比較した棒グラフ と共に、「日本の人間工学専門家が認めるエルゴベビー」及 び「『使用者にかかる圧力を比較すると、一般的な腰ベルト 付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビーはわずか その14%程度、という実験結果が出ています。また、抱い た赤ちゃんのおしりが自然に中央に導かれる立体設計によ り、親子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、 疲れにくい理由のひとつです』。」と記載 32 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年11 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月9日頃から平 (別添写し2- サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 成29年2月2 3) として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 5日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成29年4月 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 17日頃から同 (別添写し2- ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 年7月28日頃 4) 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「エルゴベビー ラクに支えるエル ゴベビー5.49mm/hg」と「他社38.55mm/h g」を比較した棒グラフと共に、「日本の人間工学専門家が 認めるエルゴベビー」及び「『使用者にかかる圧力を比較す ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 合、エルゴベビーはわずかその14%程度、という実験結果 が出ています。また、抱いた赤ちゃんのおしりが自然に中央 に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い抱っ こ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです』。」 と記載 33 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年6月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 29日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月1日頃 5) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月26日 6) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 19日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年10月28日 7) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 34 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年10 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月11日頃から (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成30年4月 8) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 25日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成29年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月4日頃から平 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成30年3月1 9) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年4月3日頃ま 10) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 35 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年7月2日頃ま 11) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年3月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年5月12日頃 12) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年4月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 13日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年8月6日頃ま 13) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 36 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年5月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 30日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年9月8日頃ま 15) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年8月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 20日頃から同 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 年11月8日頃 16) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン までの間 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成30年9月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年11月17日 18) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 37 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月22日頃から (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成31年2月 19) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 23日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年11 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 月27日頃から (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 平成31年4月 20) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン 23日頃までの 的な腰ベルト付き抱っこひものわずか15%。つまり負担が ト 間 少ないという実験結果がでています。だから、長時間の抱っ こでも疲れにくく良い姿勢が保てます。」と記載 平成31年3月 商品カタログ 乳幼児を対面抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負 対面抱き 他社の商品に比して 9日頃から同年 (別添写し2- 担が85%減(他社比)」、「人間工学専門家も認める快適 85パーセント少な 4月20日頃ま 22) 性」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般 い又は15パーセン での間 的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベ ト程度 ビーはわずかその15%程度。つまり負担がきわめて少な い、という実験結果が出ています。」と記載 38 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 360 平成28年10 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月27日頃から (別添写し2- サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 平成29年8月 1) として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 8日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成28年11 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 月7日頃から平 (別添写し2- ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 成29年5月1 2) 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン 7日頃までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「Ergobaby5.49mm/ hg」と「他社38.55mm/hg」を比較した棒グラフ と共に、「日本の人間工学専門家が認めるエルゴベビー」及 び「『使用者にかかる圧力を比較すると、一般的な腰ベルト 付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビーはわずか その14%程度、という実験結果が出ています。また、抱い た赤ちゃんのおしりが自然に中央に導かれる立体設計によ り、親子ともにバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、 疲れにくい理由のひとつです』。」と記載 39 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成28年11 商品カタログ 「人間工学専門家が認めた快適性」と記載し、「月齢7カ月 おんぶ 他社の商品に比して 月9日頃から平 (別添写し2- サイズの人形をおんぶした時に使用者にかかる圧力を測定」 14パーセント程度 成29年2月2 3) として、「Ergobaby5.49mm/hg」と「他社 5日頃までの間 38.55mm/hg」を比較した棒グラフと共に、「エル ゴベビーは人間工学に基づいた立体設計で、赤ちゃんの体重 をバランス良く分散することに優れています。快適性を使用 者にかかる圧力で比較すると、一般的な腰ベルト付き抱っこ ひもを100とした場合、エルゴベビーはわずかその14% 程度、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃん のおしりが自然に中央に導かれる立体設計により、親子とも にバランスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理 由のひとつです。」と記載 平成29年4月 商品カタログ 「☑親子がラク!の快適性」と記載し、「『疲れにくい』『赤 おんぶ 他社の商品に比して 17日頃から同 (別添写し2- ちゃんがよく眠る』の口コミを徹底調査。一般的な腰ベルト 14パーセント程度 年7月28日頃 4) 付き抱っこひもと比較をすると、エルゴベビーはよりバラン までの間 スよく荷重を分散できることが数値でも分かりました。」、 「月齢7カ月サイズの人形をおんぶした時に使用者にかか る圧力を測定」として、「エルゴベビー ラクに支えるエル ゴベビー5.49mm/hg」と「他社38.55mm/h g」を比較した棒グラフと共に、「日本の人間工学専門家が 認めるエルゴベビー」及び「『使用者にかかる圧力を比較す ると、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場 合、エルゴベビーはわずかその14%程度、という実験結果 が出ています。また、抱いた赤ちゃんのおしりが自然に中央 に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い抱っ こ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです』。」 と記載 40 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年6月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 29日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月1日頃 5) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 14日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年12月26日 6) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 平成29年8月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 19日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「負担が1/7(他社比)」 7分の1又は14 年10月28日 7) 及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較すると、一般的な パーセント程度 頃までの間 腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、エルゴベビー はわずかその14%程度、つまり負担がきわめて少ない、と いう実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃんが自然に 中央に導かれる立体設計により、親子ともにバランスの良い 抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひとつです。」 と記載 41 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成29年10 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月11日頃から (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 平成30年4月 8) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 25日頃までの と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 間 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成29年11 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 月4日頃から平 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 成30年3月1 9) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン 7日頃までの間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年4月3日頃ま 10) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載 42 使用者の身体に掛か 商品名 表示期間 表示媒体 表示内容 使用方法 る負担 平成30年2月 商品カタログ 「人間工学専門家も認める快適性」と記載し、乳幼児を対面 対面抱き 他社の商品に比して 23日頃から同 (別添写し2- 抱きしている人物の写真と共に、「ママへの負担が85%減 85パーセント少な 年7月2日頃ま 11) (他社比)」及び「快適性を使用者にかかる圧力で比較する い又は15パーセン での間 と、一般的な腰ベルト付き抱っこひもを100とした場合、 ト程度 エルゴベビーはわずかその15%程度、つまり負担がきわめ て少ない、という実験結果が出ています。また、抱いた赤ちゃ んが自然に中央に導かれる立体設計により、親子ともにバラ ンスの良い抱っこ姿勢を保てることも、疲れにくい理由のひ とつです。」と記載